考生1回憶：

綜合寫作

政府發布限制捕魚的方法來報護menhaden。

閱讀認為不好

1：應為水中有大量的sprite bass, 會吃menhaden 他們才是元兇

2：menhaden是家畜的食物來源，禁止會導致supply chain break

3：橫多人應為這個會失業

聽力說好

1：sprite bass 吃menhaden 是正常的是生態平衡，sprit 的捕食行為是為了保持平衡不讓哪一種魚類失衡

2：有一種bean 可以成為家畜的食物的來源

3：失業只是暫時的，他們不久回來可以再回來。

獨立寫作：should government provide money on things that are beautiful or practical

考生2回憶：

綜合寫作：

limitation of menhaden

政府建議應該限制捕魚公司，因為影響了menhaden。文中不同意這個觀點，并給出了三點

1. menhaden的natural predator ，sprite bass 被忽視了；

2. agriculture方面，這個是很多動物的protein來源；

3. jobs and economy 很多漁業公司有成千上百的職員會因為政府的這個建議而失去工作

聽力中不同意這個說法，professor 一一反駁

1. sprite bass會吃很多fish，而不僅僅只有menhaden一種；再者，有eco-balance，捕食和被捕食是正常的；

2. 有其他protein的來源，比如soybeans，富含protein，而且比menhaden更effective

3. 如果不好好保護menhaden，如果這些漁業公司繼續pollute，那么這些以漁業為主的公司和人員都終將collapse

獨立寫作

It's important for the governments to provide money to things that are beautiful and not just for things that are practical.

考生3回憶：

綜合 limit of menhaden population

獨立 should government put money on things that are beautiful than the things that are practical

考生4回憶：

綜合寫作：限制捕撈一種魚

閱讀說不需要，

1 另一種bass的魚會吃它

2 這種魚能提供特殊的蛋白質，人需要吃它

3 加工這種魚的工廠會失去工作

聽力說要限捕，

1 bass是自然環境里的，不會破壞生態環境，人為捕魚會破壞

2 豆子里也有這種蛋白質

3 如果魚被捕光，產業全部癱瘓

獨立寫作：政府也應該花錢在beautiful的東西上面，不是只在經典的東西上面

考生5回憶：

綜合寫作：limit to amout of harvesting 某種魚 lecture 同意 reading 不同意 反駁 1 某魚的天敵2 農業用料3 提供工作

獨立作文：Do you agree or disagree the statement: It is important for goverment to provide money for beautiful and not just for some practical things.

上一篇：托福寫作2012年7月14日機經
下一篇：托福寫作2012年7月22日機經